Hvordan man beregner marginale tilbøjelighed til at forbruge

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Marginal tilbøjelighed til at forbruge er et økonomisk begreb, der beskriver noget de fleste kender fra erfaring: Hvis du har flere penge, bruger du flere penge. Den marginale tilbøjelighed til at forbruge formel ændrer denne tendens til et tal. Hvis du bruger 30 procent af hver lønforhøjelse og gemmer resten, er din MPC total.3.

MPC Formel

MPC ligningen er en af ​​de nemmere økonomiske formler at bruge. Antag, at du får en stigning i din indkomst og bruger nogle af de ekstra penge. Opdel de øgede udgifter med den øgede indkomst, og du har din MPC.

Antag for eksempel, at du får en hæve, der giver dig $ 3.000 mere årlig indkomst. Hvis du bruger halvdelen af ​​hævningen, er din MPC $ 1.500 / $ 3.000 eller 0.5. Hvis du bruger hele stigningen, siger MPC-formlen, at din MPC er 1. Hvis du sparer hele $ 3000, har du en nul MPC. Du behøver ikke en marginal tilbøjelighed til at forbruge lommeregner for at finde ud af det hele.

MPC falder normalt mellem nul og 1. Imidlertid er det i det mindste teoretisk muligt at have en MPC større end en. Dette sker, hvis din indtægt vokser med $ 3.000, og du øger udgifterne med $ 4.000, hvilket giver dig en 1,33 MPC.

Forståelse MPC Economics

Økonomer cruncher ikke kun mange tal, men de forsøger også at forstå, hvorfor tallene falder ud som de gør. Ved at studere marginale tilbøjelighed til at forbruge, har de identificeret flere faktorer, der påvirker det.

  • Indkomstniveauer. MPC er højere for folk med lavere indkomster. En ekstra $ 1.000 til en arbejdende mindsteløn er en big deal, men det er ikke engang 1 procent af millionærens indkomst. En millionær, der allerede har købt alt, hvad de vil have, kan bare holde de ekstra penge i banken. En mindstelønnen har sandsynligvis køb, de virkelig skal lave.
  • Midlertidig eller permanent? En medarbejder, der modtager en $ 1.000 bonus, er mere tilbøjelige til at spare den, end hvis det er en $ 1.000 hæve. Hævninger er permanente, så medarbejderne har større tillid til at bruge dem.

  • Renter. Hvis renten går op, er det mere fornuftigt at lægge de ekstra penge i banken, end hvis renten er flatlining. Stigende renter tjener folk flere penge, selvom de måske ender med at bruge det og øge deres MPC ned ad vejen.

  • Forbrugernes tillid. Hvis folk ser økonomien så fuld af løfte, finder de det sikkert at bruge mere. Hvis de bekymrer sig om en recession eller taber deres job, er trykket på at gemme.

MPC multiplikatoren

Økonomer bruger MPC ligningen til at spore, hvordan virkningerne af øget indkomst rippel og formere sig som de passerer gennem økonomien. Antag, at for at bevare din arbejdsstyrke, øger du løn 20 procent over hele linjen. Dine medarbejders marginale tilbøjelighed til at forbruge er 0,5, hvilket betyder at de bruger halvdelen af ​​indkomstforhøjelsen.

Resultatet? De virksomheder, som de nedlægger med de ekstra penge, ser også et boost i deres indkomst. Disse virksomheder kan bruge de ekstra penge, der køber nyt kontorudstyr eller ekstra varer til at sælge. De leverandører, de køber fra, har flere penge, så de bruger også flere penge. På denne måde kan en lille MPC løfte alles båd.

Men hvor meget af et lift? Multiplikatoren svarer til 1 divideret med 1 - MPC. Hvis MPC er.5, så er multiplikatoreffekten på økonomien 2. Hvis folk gemmer al deres ekstraindkomst, er multiplikatoren 1/1 - 0, hvilket svarer til 1. Der er ingen multiplikator til at løfte båtene.

Regeringsrolle

Ændringer i skattesatser kan komplicere MPC ligningen ved at ændre forbrugernes adfærd. Sænkning af skat øger folks indtægter efter skat. Det kan udløse den marginale tilbøjelighed til at forbruge. Dette er mere effektivt, hvis skatten falder på lavere indkomstarbejdere end på personer med høje indkomster. Effekten af ​​skatteændringen kan også påvirkes af forbrugernes tillid. Hvis folk forventer en recession, kan de spare deres større skattemæssige restitutioner end at bruge dem.