Marginal opportunity cost er et vigtigt koncept for enhver virksomhedsejer at forstå. Hvis du ikke tager højde for det, inden du starter en virksomhed, investerer i en virksomhed, øger produktionen eller ekspanderer til nye markeder, kan det resultere i at miste penge, når du troede du ville tjene penge. Selv om marginalkostomkostningerne er baseret på forretningsomkostninger, er der vigtige sondringer mellem dem. Øgede omkostninger kan ofte resultere i en reduceret marginalomkostning, hvilket normalt svarer til en stigning i overskuddet.
Hvad er marginale muligheder omkostninger?
Mulighed for omkostninger er noget, der påvirker alle, når de står over for en købsbeslutning. For at illustrere dette antager du, at du er i en ny restaurant, der kigger på frokostmenuen, og du kan ikke vælge mellem pasta, pizza og en sandwich. De, der har svært ved at træffe beslutninger, er smertefuldt opmærksomme på, at bestilling af et emne på menuen straks vil koste dig mulighed for at bestille en af de andre. Det samme princip gælder for virksomheder. Hvis du besluttede at åbne en hardware butik og valgte din placering, ville underskrivelse af en lejekontrakt for en ejendom koste dig mulighed for at vælge en anden placering - i hvert fald for din første butik.
Ofte kan mulighederne omkostninger måles med penge. Hvis du besluttede at købe en sandwich til frokost og brugte din sidste $ 10, og hvis du var på et begrænset budget, kunne det koste dig mulighed for at købe en kaffe senere om eftermiddagen. Jo færre ressourcer du har, jo højere er muligheden for omkostninger. En anden måde at måle muligheder omkostninger på er med tiden. Hvis du kun har en halv time til din frokostpause, kan du muligvis ikke bestille et andet måltid, selvom du var sulten og havde de ekstra penge den dag.
Når du øger antallet af køb, du foretager, jo mere vil hvert efterfølgende køb koste dig i form af mulighed. Efter at have en sandwich i den nye restaurant, har du altid mulighed for at gå tilbage til middag for at prøve pastaen. Men når du er færdig med din middag og er fuld, er det usandsynligt, at du får mulighed for at prøve pizzaen den dag.
I stedet for at sige muligheden for kostprisforhøjelser med hvert køb, kalder økonomer denne marginale mulighedskurs.
Hvorfor virksomheder har marginale muligheder omkostninger
Ligesom forbrugere er begrænsede i deres ressourcer, er det også virksomheder. Der er en underholdende anekdote, der illustrerer dette meget godt: En milliardær, der tjener 100 millioner dollars hvert år, går ned på gaden, når han springer en dollar på kantstenen. Det tager kun ham et sekund at hente det op, men indsatsen koster ham to dollars - fordi han normalt tjener tre dollars hvert sekund. Hvis denne anekdote var korrekt, ville det illustrere en mulighedskurs for to dollars for milliardæren.
Når et firma producerer noget, kan mulighederne for omkostninger være eksplicit eller implicit.
Eksplicit mulighed omkostninger
Eksplicit mulighed omkostninger er eventuelle omkostninger, der kunne have været brugt til noget andet, som omkostningerne til materialer og arbejdskraft til at producere en vare. Hvis din virksomhed beslutter at købe en leveringsvogn, vil omkostningerne til brændstof, forsikring og de månedlige betalinger alt sammen komme ud af dit budget, som ikke kan bruges til andre projekter.
Implicitive Opportunity Costs
Implicitive muligheder omkostninger omfatter alt, hvad du ikke kan gøre på grund af de ressourcer, et projekt bruger, der ikke nødvendigvis påvirker dit overskud. Dette er ofte et dilemma for enmanshavere, når man starter en ny virksomhed. Antag, at du har et dagjob og arbejder på din nye forretning om natten. Mulighedskosten kan være din manglende evne til at tjene overarbejde løn fra dit daglige job.
De fleste virksomheder søger at opnå en fortjeneste. Hvis et projekt ikke tjener nok penge, og dets muligheder for omkostninger er for høje, kan dette tvinge et firma ud af drift. Derfor bør alle muligheder for omkostninger, både eksplicit og implicit, overvejes, inden der træffes en forretningsafgørelse.
Som enesindehaver, der driver din egen deltidsvirksomhed, formoder du, at du tjener i gennemsnit 20 procent mere, end du ville tjene til at arbejde overarbejde til din daglige arbejdsgiver. Din arbejdsgiver informerer dig derefter om, at han vil betale dig dobbelt tid i stedet for halvanden lønninger i weekenden. Dette ville så sætte din virksomhed tabt i forhold til hvad du kunne tjene med den lønforhøjelse. Det er klart, at for en spirende iværksætter ville det ikke nødvendigvis være en grund til at lukke et nyt forretningsprojekt. Men du bør stadig vide, hvad disse omkostninger er, især hvis du kæmper for at lave dine pantbetalinger.
Revisorer er generelt kun bekymret over eksplicitte omkostninger, mens økonomer overvejer både eksplicitte og implicitte omkostninger. Derfor er regnskabsmæssige overskud næsten altid højere end det økonomiske overskud.
Opportunity Cost of Capital
Hvis du investerer penge i din virksomhed, har den kapital du investerer også en mulighedskurs. For eksempel, hvis du investerede $ 500.000 i at købe en ny ejendom til din virksomhed, har du mistet muligheden for at investere pengene i et andet sted. Du kan beregne denne pris ved at multiplicere den rente eller afkast, du ellers ville have modtaget på hovedstaden. Hvis renten er 5 procent, har du givet mulighed for at tjene $ 25.000 med det $ 100.000 i løbet af det næste år. I erhvervslivet betragtes dette som en eksplicit pris.
Hvis du brugte en andens penge, som for et familiemedlem, så er der stadig en mulighedskurs. Men det ville være en implicit, snarere end eksplicit pris.
Derudover er muligheden for kapitaludnyttelse baseret på investeringens værdi, ikke din kontantudbetaling. Hvis ejendommen du købte steg i værdi i andet år til $ 600.000, vil din mulighed for omkostninger stige til $ 30.000, forudsat at renten forblev den samme. Hvis ejendommen afskrives i værdi, så vil din kostpris også falde. Dette skyldes, at du måler muligheden for omkostninger ved, hvad du ville få, hvis du skulle sælge den ejendom.
Bestemmelse af produktionsomkostninger
Indtil nu har eksemplerne vi har brugt været grundlæggende og nemme at beregne. Ved beregning af reelle produktionsomkostninger er det normalt meget mere kompliceret. Produktionsomkostninger omfatter typisk faste og variable omkostninger. Hvis du ejer et bageri, vil omkostningerne ved din bygning, ejendomsskatter, licenser og udstyr blive fastsat, mens omkostningerne til arbejde og energi til opvarmning af ovne ville være variable. Baseret på tidligere måneder kan du beregne produktionsomkostningerne for at lave et enkelt brød, ved at tilføje alle omkostningerne i de måneder, divideret med antallet af brød, du producerede.
Hvis du besluttede at øge produktionen, vil de faste omkostninger forblive ens, men dine variable omkostninger - energi og arbejdskraft - vil stige, da du vil ansætte flere medarbejdere og holde ovnen længere. Hvis du imidlertid skulle købe en ekstra ovn for at øge produktionen, skal du også faktorere dette i dine produktionsomkostninger.
Mens nogle variable omkostninger, som omkostningerne ved opvarmning, enten kan stige eller falde med yderligere produktion pr. Enhed. Dette ville afhænge af, hvor effektivt du kunne bruge ovne. Hvis du kunne bage to brød i den samme ovn til omtrent samme pris som bagning af et brød, ville omkostningerne falde med yderligere brød. Hvis du skulle tænde for en anden ovn eller lade ovne køre længere, kan denne udgift reduceres for de ekstra brød, du bager.
Arbejde er helt andet. I mange tilfælde bliver ekstra arbejde dyrere pr. Enhed, da du øger produktionen. Dette ville være tilfældet, hvis du skulle betale din bagere overtidsløn, eller hvis de ekstra bagere skulle trænes, eller du skulle bruge tid på at vente på, at andre skulle færdiggøre brugen af udstyret.
Sådan beregnes muligheder for marginal muligheder
For at beregne marginalomkostningerne ved at producere flere varer, divider ændringen i den samlede pris ved ændringen i mængden. Brug bagerens eksempel, lad os antage, at du i øjeblikket producerer 100 brød hver dag til en enhedsomkostning på 30 cents per brød. For at øge produktionen med yderligere 50 brød forbliver alle omkostninger det samme pr. Brød, bortset fra arbejdskraft, fordi du skal ansætte en ekstra person til at arbejde to timer til en pris på $ 10 per time. Derfor vil de marginale omkostninger ved at producere en ekstra 50 brød være den øgede pris ($ 20) divideret med antallet af yderligere brød (50), som synes at være 40 cent per brød.
Eksempel: 150 brød
MC = ΔTC / ΔQ
MC = $ 20/50
MC = $ 0.40
Hvordan man reducerer muligheden for omkostninger
Fordi mulighederne for omkostninger er baseret på reelle omkostninger, vil du også reducere dine muligheder for omkostninger, når du er i stand til at reducere dine samlede omkostninger. Dette er imidlertid ikke altid det samme som at reducere din marginale muligheder. Den marginale muligheder koster måske i stedet.
Går tilbage til bagerens eksempel, formoder, at du af en eller anden bizarre grund besluttede at indbringe en ekstra medarbejder i en time for kun at lave et ekstra brød, i stedet for at ansætte hende i to timer for at bage 50 ekstra brød. I så fald fordeler du ændringen i de samlede omkostninger ($ 10) ved ændringen i antallet af brød (en), hvilket giver dig en marginal mulighed for $ 10 for det ekstra brød. Dette er naturligvis en meget højere marginal mulighed koster end 50 brød, som kun var 40-cent pr. Brød til 50-tallet.
Eksempel: 150 brød
MC = ΔTC / ΔQ
MC = $ 10/1
MC = $ 10
Hvis du kører tallene gennem samme formel, vil du opdage, at at producere det 149. brød er lidt dyrere i sin marginale mulighed end det 150. brød. Hvis du besluttede dig for at producere 1.000 brødbrød hver dag, der kræver en større facilitet, flere medarbejdere og yderligere ovne, kan du opleve, at marginalprisen går ned, selv om dine samlede omkostninger stiger.
Når det drejer sig om produktionsomkostninger, er det ofte et spørgsmål om at producere mere, end at mindske produktets marginalprisomkostninger. Dette skyldes, at faste omkostninger kan opdeles i flere og flere enheder, da din produktion stiger. I mange tilfælde kan selv omkostningerne ved arbejde betyde en reduceret marginal pris. I fremstillingen er for eksempel omkostningerne ved opsætning af maskiner og arbejdsområder det samme uanset hvor mange enheder du producerer. Hvis du laver videospil, kan omkostningerne ved at producere ti spil resultere i en meget lavere marginalkostpris end at producere et enkelt spil, fordi mange af komponenterne i programmeringen kan genbruges til efterfølgende udgivelser.
Hvis du ser på et tilfælde af kapitalinvesteringer, hvis du er i stand til at bruge andres penge frem for din egen, vil du reducere dine eksplicitte muligheder for omkostninger. Selv om den implicitte mulighed for omkostninger forbliver den samme, jo flere penge får du fra andre mennesker, jo mere af din egen kapital vil være fri til at bruge i andre investeringer. Mens en økonom ikke kan applaudere denne sondring, ville din revisor og investeringsrådgiver sandsynligvis det.
