Ulemperne ved omkostningsrevisioner

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Omkostningsrevisioner verificerer omkostningsregistre og konti. Revisioner sikrer også, at revisorer og bogholderer overholder etiske metoder. Effektive omkostningsrevisioner giver en fuldstændig oversigt over udgifter, der giver virksomheden økonomisk klarhed om konti. Selv om de giver sådan gennemsigtighed, er der mange ulemper ved at foretage omkostningsrevisioner.

Dyrt

En primær ulempe forbundet med omkostningsrevisioner er de overdrevne gebyrer. Revisorer er typisk uafhængige entreprenører, der kan opkræve relativt høje priser for ydelser, der ydes. Ud over de oprindelige afgifter kan revisorer hæve gebyrer midt i projektet, hvis virksomheder undlader at forbyde sådanne handlinger i kontrakten. En person eller et selskab kan i det væsentlige gå fra at betale $ 4.000 til $ 6.000 for en revision.

langvarige

Omkostninger revisioner er også lange processer, der kræver medarbejder hengivenhed. Selv om revisoren kan være en ekstern entreprenør, skal medarbejderne levere de ønskede oplysninger og være tilgængelige, hvis der er behov for yderligere forklaring af dokumenter. Folk skal også give entreprenører en foreslået tidsplan. Hvis en virksomhed ønsker en revision afsluttet om tre måneder, skal medarbejderne give revisoren et kørekort om, hvordan man opnår målet inden for den givne tidsramme. Denne proces kræver yderligere tid og kræfter på medarbejderens side.

Mistet tid

Selv om det er grundigt, er en revisors rapport normalt givet tre til fem uger efter, at balancen er frigivet. Det betyder, at folk, der har stjålet fra en virksomhed, har næsten en måned til at danne en undskyldning eller forlade virksomheden. Uanset hvilken valgmulighed der vælges, kan tiden tabt mellem balancens frigivelse og revisors rapport koste selskabets penge som bevis for, at medarbejderen svækker.

Usikkerhed

Fordi en stor del af processen indebærer estimering, er der mulighed for at numeriske tal er forkerte. Hertil kommer, at hvis kvitteringer og andre former for optagelse er skæv, kan en revisor, der baserer sig på sådanne dokumenter, frembringe en unøjagtig rapport. Uorganiserede virksomheder finder ikke omkostningsrevisioner nyttige, fordi processen udelukkende indeholder oplysninger uden at sætte det i orden.