Micropayments involverer online handel transaktioner for en lille sum penge - normalt varierer fra et par pennies til et par dollars. Virksomheder er ofte villige til at sælge immaterielle produkter som information for en lille sum penge. E-handelsudfordringen er imidlertid at holde transaktionsomkostningerne lave. Der er flere mikropayment modeller. Hver tilgang har fordele og ulemper, der vil variere afhængigt af typen af forretningstransaktioner og forbrugerkøbspræferencer.
Forskudsbetaling Model
Denne tilgang til mikropayments tager ofte form af et abonnement, der giver brugerne adgang til en bestemt tidsperiode eller brugen af brugen. Forskudsbetaling eksempler omfatter aviser, online spil og sociale medier websteder. For eksempel tillader et online socialmediefirma, at forudkøbskreditter bruges over hele sit websted, og beholder 30 procent af provenuet til at levere denne service til tilknyttede virksomheder som app-udviklere, der sælger produkter. Forudbetalingsfordele omfatter gavekort til forbrugere uden kreditkort og en købspris, der er høj nok til at dække forretningstransaktionsomkostninger. Potentielle ulemper er kravet om, at købere skal betale et fast beløb på forhånd og behovet for et sofistikeret system af e-handelsvirksomheder til registrering af individuelle forbrug og resterende kreditter.
Efterbetaling model
Med efterbetalingsmodellen aggregeres og oplades flere mikrotransaktioner, når de forekommer. De mest synlige eksempler er online musik salg med afgifter efter flere individuelle sange er købt. Efterbetalingsmodellen er effektivt kombineret med forudbetalingsmodellen af nogle online-virksomheder. For eksempel aggregerer et firma mikropayments, men tilbyder også gavekort til forudbetaling. Efterskuddsfordele er eliminering af forudbetalingsbehovet i forskudsmodellen og nedsættelse af højere transaktionsgebyrer ved at kombinere flere mindre indkøb til en større. Ulemper omfatter behovet for et brugbart elektronisk databehandlingssystem til at aggregere indkøb og et praktisk krav, der tillader en enkelt mikrotransaktion at finde sted, når forbrugerne kun ønsker at købe en sang.
Samarbejdsmodel
For online-udgivere involverer den mest anvendelige mikropaymentmodel en forretningssamarbejdsmetode, der forbinder flere websteder. I de fleste tilfælde har hver onlineforlag ikke tilstrækkelig læservolumen til at understøtte et rentabelt mikropaymentsystem. En udgiver, Thomas Baekdal, har benævnt denne model Associated Micro-Payment System på grund af ligheder med oprettelsen af Associated Press inden for nyhedsbranchen. Den primære fordel er, at mange onlineforlagsvirksomheder kan modtage ekstra indtægter for skriftligt indhold. For tiden er en klar ulempe ved den samarbejdsmodel udfordringen at skabe et praktisk system, som forbrugerne vil acceptere.
Pay-As-Go-Go Model
Som navnet antyder, indebærer denne form for mikropayment at betale som hver transaktion opstår. I praktiske forretningsmæssige forhold fungerer denne metode ikke, fordi transaktionsomkostninger let kan overstige salget. Hvis prisen for at købe en individuel artikel f.eks. Er så lidt som 3 cent for at skabe stor efterspørgsel, vil det gældende behandlingsgebyr på 5 cent plus 5 procent af transaktionen udslette potentielle overskud og skabe et samlet tab. Den primære fordel ved pay-as-you-go er til fordel for forbrugere, der ender med at betale kun for det, de ønsker. En kritisk ulempe er imidlertid, at profit-minded virksomheder sandsynligvis ikke vil støtte denne model på grund af muligheden for at miste penge på for mange transaktioner.
