Årsagerne til ikke at inkorporere

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Inddragelse af en virksomhed kan virke som en god ide, men processen og kravene til integration kan rent faktisk hindre en organisations vækst og succes, især for mindre opstartsselskaber. At inddrage en virksomhed giver nogle fordele, men selskabet betaler absolut prisen for disse fordele i gebyrer og juridiske forhindringer. Hovedårsagerne til ikke at inkorporere omfatter en betydelig indledende investering, skattemæssige ulemper, øget kompleksitet i bogføring og offentliggørelsesmandater.

Fordele

Den vigtigste fordel ved integration er, at der er begrænset ansvar for dets ejere, noget som eneste ejere og partnerskaber ikke gør. Inkorporeringer med begrænset ansvar giver økonomisk beskyttelse af ejerens personlige aktiver. Denne økonomiske beskyttelse er vigtigere for visse virksomheder end andre; hvis din virksomhed ikke har en høj sandsynlighed for at være involveret i retssager, vil omkostningerne og ulemperne ved inkorporering sandsynligvis opveje fordelene.

Arkivering / gebyrer

Den første ulempe ved at oprette et selskab er mængden af ​​tid og penge, der kræves for at gøre det. For at modtage et registreringsattest vil du pådrage flere arkiveringsgebyrer - og muligvis bruge ekstra penge på en advokat, hvis den juridiske proces for din virksomheds inddragelse er kompleks eller forvirrende. Fyldningsgebyrerne og de krævede dokumenter varierer fra stat til stat, men en typisk liste over selskabskrav kan se sådan ud: inkorporationsattest, årlige selskabsgebyrer, passende regnskabsrapporter, selvangivelser og kildeskat. Processen for at opnå bevis for inkorporering fra regeringen kan tage tæt på en måned, hvis ikke længere.

Skat Ulemper

Den anden grund til at undgå inkorporering er dobbeltbeskatning. Juridiske forretningsstrukturer, som enkeltbedrifter, partnerskaber og aktieselskaber, beskattes kun på grundlag af individuel indkomst; Virksomheder beskattes på grundlag af organisatorisk indkomst plus individuel indkomst. Ifølge Internal Revenue Service kan selskaber kun undgå dobbeltbeskatning, hvis de vælger at blive et S-selskab: "Aktionærer i S-virksomheder rapporterer gennemstrømning af indkomst og tab på deres personlige selvangivelser og vurderes skat på deres individuelle indkomstskat satser. "Selvom dette helt sikkert er en fordel, hvis virksomheden lykkes, såfremt virksomheden falder i gæld, kan denne gennemgangsbeskatning medføre en ekstra økonomisk byrde for virksomhedens ejere.

Krav

En anden grund til at undgå inkorporering er den øgede kompleksitet af organisationer, der opererer under et corporate skjold. Udover de finansielle og dokumentmæssige krav er virksomheder tvunget til at operere med en formel organisationsstruktur af aktionærer, en bestyrelse og officerer; disse medlemmer er forpligtet til at foretage årlige, tidsbestemte møder. Den sidste ulempe ved virksomheder er mængden af ​​oplysninger, der skal offentliggøres. Virksomheder er børsnoterede selskaber og kræver derfor mere forretningsinformation til fordel for investorer. Ud over at være forpligtet til at offentliggøre regnskaber, skal organisationen også identificere alle direktører og officerer offentligt.

Overvejelser

At beslutte, om man skal indarbejde eller ej, er meget mere end blot at forstå ulemperne ved inkorporering; Beslutningen kræver også viden om fordele og ulemper ved andre juridiske forretningsdannelsesoptioner, som f.eks. enmansvirksomheder, partnerskaber og aktieselskaber.