I erhvervslivet hjælper en komparativ evaluering beslutningstagere med at vælge den mest levedygtige mulighed fra et sæt muligheder. Erhvervsledere skal vælge kapitalprojekter og investeringer, jobkandidater og marketingstrategier. Sammenligningsanalysemetoder kontrasterer fordele og ulemper ved hvert valg. Disse metoder kan rangere valg i form af forventet eller faktisk præstationer. Beslutningsprocessen kan indeholde et sæt forudbestemte kriterier, der tjener som grundlag for sammenligning.
Fordele og ulemper
En simpel komparativ analyse metode er fordele og ulemper liste. En beslutningstager lister et sæt fordele og ulemper under hvert ledigt valg. Når en jobansøger f.eks. Får to separate jobtilbud med forskellige virksomheder, kan hun eksempelvis nævne fordele som løn, fordele og potentielle muligheder for fremskridt. I en fordele og ulemper liste vil beslutningstageren normalt tildele et niveau af betydning for hver fordel og ulempe. Grundlaget for udvælgelsen hviler på hvilken mulighed der indeholder det højeste antal højt rangerede fordele.
numre
Tal eller kvantitative resultater kan danne sammenligning og udvælgelsesproces. Dette er typisk, når en beslutningstager skal vælge mellem to eller flere kapitalinvesteringer. Erhvervsledere undersøger den forventede afkast og vil normalt vælge projektet med højeste tal. Enkeltpersoner kan bruge forventede omkostninger til at sammenligne en ferie i Hawaii versus Florida. Hvis de primære bekymringer er høje omkostninger og stikker til et forudbestemt budget, vinder valget med de lavere omkostninger.
perspektiver
Til tider indebærer en komparativ evaluering anvendelsen af subjektive bekymringer, herunder perspektiver, ideer, personlige sympatier og misliker. Selvom de fleste ansættelseschefer ikke indrømmer det, vælger de typisk jobkandidater på grund af subjektive svar på personligheder, fremtoninger og udtalelser om faglig baggrund. Forbrugerne kan vælge et bestemt bilmærke over et andet på grund af det billede, som dets reklamekampagner projekterer. Forudgående erfaring med et bestemt mærke kan danne en opfattelse af højere kvalitet i forbrugernes sind, hvilket gør det mere gunstigt end de andre valg.
Funktioner
Sammenligningsevalueringer bruger ligheder og forskelle mellem funktioner til kontrast til flere valg. Et glimrende eksempel på dette er substitutionsprodukter. To forskellige mærker af mobiltelefoner kan indeholde et sæt af lignende funktioner, såsom batterilevetid og web-browsing software. Et brand kan have mulighed for at lytte til internetradio, mens den anden har et indbygget digitalkamera. Når der er flere ligheder end forskelle mellem to substituerende produkter, er beslutningstageren sandsynligvis i stand til at sammenligne dem på grundlag af en enkelt kendetegnende faktor, såsom pris.
