Nærliggende årsag refererer til den første begivenhed eller første fare i en række begivenheder, der forårsager skade i et forsikringsanmodning. Den nærmeste årsag kan ikke gøre nogen direkte skade. Forsikringen kan dække den nærmeste årsag, men ikke den begivenhed, der faktisk forårsager skaden, så forsikringstageren ikke vil blive refunderet for hans krav.
Single Event
Forsikringsselskaber fastsætter maksimalt beløb for dækning for en enkelt begivenhed. For eksempel kan en chauffør købe en autoforsikring, der betaler maksimalt $ 1.000.000 pr. Ulykke. Når en bilulykke indebærer flere dødsfald, fordi føreren styrtede ind i flere biler, kan retten betragte disse tab som en del af samme begivenhed, fordi ulykken havde en nærliggende årsag.
Valg af politik
Fordi forsikringen ikke dækker den egentlige årsag til ulykken, bør en politikkøber sørge for, at den begivenhed, der forårsager skaden, er dækket. Hvis en landmand køber en ejendomsskadepolitik, der dækker vind og hagl, og en storm slukker strømforsyningen til gårdens ventilationssystem, og landbrugerens svin kvæles, skal forsikringsselskabet kun refundere skaderne på strømforsyningen og ikke tabet af grisene, ifølge Iowa State University.
Tort-sammenligning
Ifølge Iowa State University, i en non-insurance retssag, anser retten den nærmeste årsag til at være årsagen til tabet. For eksempel, hvis en misligholdende åbner en port på en anden persons ejendom, og en vild hund går gennem den åbne port og dræber ejendommens ejer hund, er overtræderen ansvarlig for hundens død, selvom overtræderen ikke dræbte hunden selv.
Bidragende faktor
En bidragende faktor forekommer før andre begivenheder, men det forårsager ikke de andre begivenheder. Statsloven kan tillade en forsikring at udelukke dækning af en ulykke, der opstår, fordi forsikringstageren er fuld eller på ulovlig medicin. Forsikringsselskabet skal muligvis stadig betale et krav, hvis forsikringstagerens forgiftning ikke forårsager uheldet. Forsikringsselskabet kan for eksempel nægte at udbetale et krav, fordi forsikringstageren kørte sin bil under indflydelse, men en fodgænger, der rammes af en bil, mens hun går ned ad fortovet, dækkes stadig, selv om hun var fuld af Ulyngetiden, ifølge George Washington University.