En lodret fusion er, hvor en virksomhed erhverver en leverandør eller distributør. Ved definition producerer to virksomheder, der er involveret i en vertikal fusion, ikke det samme gode, heller ikke konkurrerer de direkte på markedet (som differentieret fra horisontale fusioner). For eksempel, hvis en bilfabrikant overtog et dækselskab, ville det være en vertikal fusion.
Fordel: lavere omkostninger
Når et selskab fusionerer med en af sine leverandører, skal det ikke længere betale leverandøren for materialet, da de i det væsentlige nu er en enhed. Forinden skulle distributøren have været nødt til at betale leverandøren omkostningerne til materialet ud over de opkøbsomkostninger, der blev opkrævet af leverandøren for at opnå en fortjeneste. Efter fusionen kan moderselskabet opnå materialer til kostpris.
Fordel: Stabilitet i forsyningskæden
Når leverandørerne er optaget i et moderselskab, har dette selskab øget stabiliteten i form af forsyning. Mens selskabet ville have været nødt til at bekymre sig om at forhandle om den laveste pris og vælge mellem forskellige konkurrenter, har fusionsfirmaet i det væsentlige en mindre ting at bekymre sig om. Hvis disse lodrette fusioner strækker sig ind i forskellige forsyningsområder, er selskabet mere stabilt, da forsyningskæden er internaliseret.
Ulempe: Force leverandører ud af erhvervslivet
For så vidt angår konkurrence på markedet kan vertikale fusioner have en negativ effekt. Afhængigt af størrelsen af det pågældende selskab kan en lodret fusion berøre leverandørernes marked for betydelig forretning, hvilket potentielt sætter mindre leverandører ude af drift.
Ulempe: Anti-Trust Issues
Vertikale fusioner reducerer i væsentlig grad konkurrencen på markedet, og afhængigt af størrelsen af de involverede virksomheder og deres plads på markedet kan det føre til monopolistisk praksis. Af denne grund har regeringerne i mange udviklede lande love, der forbyder vertikale fusioner, hvis de bidrager til monopolistisk dominans af markedet af et enkelt selskab. En forekomst af dette var i fusionen mellem Time Warner og Turner Corporation. Federal Trade Commission var bekymret over, at dette ville give Time Warner mulighed for at kontrollere en meget stor del af tv-programmeringen. Fusionen, selv om den blev gennemgået, var i sidste ende lov til at gå igennem.
