Privatisering er fænomenet af regeringer, der kontraherer privatejede, overskudsgivende virksomheder til at yde tjenester, der tidligere blev ydet af regeringerne selv. Det kan ske på lokalt, amt, statsligt og endog føderalt niveau. Der er mange fordele ved privatisering såvel som mange ulemper ved privatisering, og de er alle relateret til en ting: profit.
Tips
-
Når private enheder overtager driften og forvaltningen af offentlige tjenester, er det privatisering.
Fordel: Øget konkurrence
I erhvervslivet er konkurrence en god ting. Konkurrence driver iværksættere og serviceudbydere til at forny de produkter og tjenester, de tilbyder, og arbejder for at gøre deres tilbud mere tiltalende for forbrugerne end deres konkurrenter. Når regeringen er den eneste udbyder af en tjeneste, er der ingen impuls til konsekvent at forny eller tjene forbrugeren
Fordel: Immunitet fra politisk indflydelse
Når en offentlig tjeneste privatiseres, kan den blive immun mod politisk indflydelse. Dette skyldes, at i stedet for at have virksomheder og specielle interessegrupper vie til fordel fra det offentlige kontor, der er ansvarlig for tjenesten ved at yde strategiske kampagnebidrag og yde vokal støtte, er den private udbyder fokuseret på overskud. Det betyder dog ikke, at der ikke er nogen chance for korruption. På nogle måder har privatdrevne offentlige tjenester større risiko for korruption end tjenester, der ydes af regeringen.
Fordel: Skattelettelser og jobskabelse
Ved at yde offentlige tjenester mere effektivt og til en lavere pris ved at privatisere dem, kan regeringerne sænke de skatter, de pålægger beboere. I nogle tilfælde kan privatisering af en offentlig tjeneste som fængsel skabe jobmuligheder for beboere i et område, der øger livskvaliteten for dem og styrker den lokale økonomi.
Ulempe: Mindre gennemsigtighed
En vigtig ulempe ved at genkende er mulighederne for bestikkelse og korruption, der kommer med privatisering. Typisk er private virksomheder mindre gennemsigtige end regeringskontorer, og denne reducerede gennemsigtighed parret med et drivkraft for overskud kan være et afl for korruption.
Ulempe: ufleksibilitet
Der er også spørgsmålet om ufleksibilitet, der kan komme med privatisering. Regeringen skriver typisk lange kontrakter med private tjenesteydere. Disse kontrakter kan spænde i årtier og låse beboere i en tjenesteudbyder for levetid. Selv om et privat firma kan gøre sig attraktivt for at vinde en kontrakt, kan dens service tage en kvalitet nosedive, når den er på plads, og dens forbrugere er selvtilfredse.
Ulempe: Højere omkostninger til forbrugere
Selv om privatisering sædvanligvis fremmes på grundlag af, at det vil reducere forbrugernes omkostninger, kan det også øge omkostningerne. Ifølge nonprofit forbruger advokatgruppe Food & Water Watch, ville en foreslået privat vandforsyning til Milwaukee koste beboere 59 procent mere end de betaler for offentlig vandservice.
Privatisering Fordele og ulemper med et overblik
Kort sagt er privatiseringer fordele og ulemper:
Fordele
- Større effektivitet.
- Lavere skatter for beboere.
- Reducerede muligheder for politisk indflydelse på at drive tjenester.
- Bedre tjenester gennem konkurrence.
Ulemper
- En større mulighed for at bedrage og korruption opstår.
- Højere omkostninger til forbrugerne.
- Ufleksibilitet på grund af langsigtede kontrakter.
- Fortjeneste, snarere end beboernes behov, som en primær motivator.
Som du kan se, er mange privatiseringer fordele og ulemper virkninger af samme årsag. Privatisering er drevet af private enheders behov for overskud og regeringernes behov for at fungere effektivt. Alle privatiseringers fordele og ulemper er direkte eller indirekte resultatet af dette resultat.
