Fordele og ulemper ved ikke-for-profit HCOs

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Omkring 20 procent af den amerikanske befolkning ved ikke, om deres sundhedsudbyderorganisationer er profitorganisationer eller nonprofitorganisationer, ifølge Alliance for Advance Nonprofit Health Care. En afstemning, der blev citeret af Alliancen, viste, at 13 procent ikke forstår forskellen mellem overskudsgivende virksomheder og nonprofitorganisationer. Et overskudsfremstillingsfirma er designet til at indtjene flere penge, end det koster at producere de varer og tjenesteydelser, det sælger. Meget af det overskud gives til ejerne eller aktionærerne som en betaling for deres investering i selskabet. En nonprofit organisation er etableret i henhold til statslige og føderale love, som forbyder det at give "profit" betalinger til nogen. Deres formål er at yde en offentlig fordel. Donationer til Røde Kors, for eksempel, bruges til at yde tjenester til mennesker i nød på grund af en katastrofe og kan ikke distribueres til ikke-velgørende formål.

At give urentable pleje

Nogle områder af sundhedsvæsenet ignoreres af for-profit sundhedsselskaber, fordi de ikke tilbyder profit muligheder. Uden statsstøtte undgår lægemiddelproducenter generelt at lave produkter uden fortjenestepotentiale. Fortjenestevirksomheder har en tendens til at undgå sundhedsydelser, som f.eks. Traumahandling og brændepleje, som koster mere at yde, end de kan opkræve. Sjældent er for-profit virksomheder fundet levering af sundhedsydelser til små isolerede befolkninger, som dem, der findes på nogle indiske forbehold. Nonprofitorganisationer tilbyder forsikringsdækning til højrisikopatienter, som ofte nægtes dækning af for-profit selskaber.

Tilbyder lavere omkostninger tjenester

Nonprofit sundhedspleje organisationer tilbyder typisk patienter lavere gebyrer, gebyrer på en glidende indkomst skala eller ingen gebyrer for deres tjenester. Gratis klinikker giver velgørende pleje til personer, der er for fattige til at have råd til sundhedsydelser. Hospitaler, der drives af religiøse organisationer eller velgørende organisationer, der er afhængige af donationer, yder tjenester til priser, der svarer til indkomsterne hos deres patienter. Nonprofitorganisationer bruger flere af deres dollars på sundhedsvæsenet og mindre på administration og reklame end for profit virksomheder. De er også mere normalt involveret i statsstøttede sikkerhedsnetprogrammer.

Innovative tilgange

Fordi ideelle organisationer ikke er bundet af en forpligtelse til at give aktionærer og ejere et afkast på deres investeringer, bruger mange overskudsmidler til at teste mere innovative tjenester og leveringsmetoder.

Begrænsede finansieringsmuligheder

Nonprofit sundhedsorganisationer har den ulempe, at hvis de ikke kan tilvejebringe tilstrækkelig økonomisk støtte fra kunder, donorer eller regeringskilder, skal de lide konsekvenserne og nødt til at skære ned på deres ydelser. De kan ikke opnå kapital fra investorer, fordi de ifølge lov er forbudt at betale udbytte.