Debatten mellem offentlig og privat sikkerhed er en fascinerende. Privat kriminalitetskontrol fortsætter med at vokse som en mulighed, ikke kun for personlig sikkerhed, men også for outsourcing af regeringen. Privat sikkerhed omfatter patruljer, eskortere, livvagter, alarmer og lige lås. Privat sikkerhed har flere fordele i forhold til den offentlige sikkerhed.
Koste
Privat sikkerhed er næsten universelt billigere end offentlig sikkerhed, fordi udbydere skal afgive et konkurrencedygtigt bud på kontrakten, mens den offentlige sikkerhed har monopol på sine tjenester. Desuden kan politi fagforeninger bidrage til valgkampagner eller afstemme de pressede valgte embedsmænd til at hæve lønningerne. I modsætning hertil skal privat sikkerhed maksimere omkostningseffektiviteten for at opnå en fortjeneste.
Automatisering
Privat sikkerhed omfatter også mange automatiserede enheder, der kan beskytte mod kriminelle. Mange husejere har installeret automatiske alarmsystemer, der kan opdage, når en indbrudstyv har brudt et vindue eller en dør. Selvfølgelig kunne en offentlig sikkerhedsansvar ikke forventes at patruljere alle huse hele tiden, så installation af et privat sikkerhedsnet er et godt alternativ for de berørte boligejere.
Incitamenter
Private sikkerhedsstyrker har lidt forskellige incitamenter end de offentlige sikkerhedsstyrker. Disse medarbejdere kan nemt afskediges af deres chefer og er også interesserede i at forny kontrakten med byen eller staten, så de ikke løber op for mange sygedage eller betalt overarbejde. I modsætning hertil er de offentlige sikkerhedsstyrker primært bekymret over at opretholde orden og ønsker ikke at skabe dårlig offentliggørelse for de politikere, der overvåger deres budget.
Hurtig eskalering eller Draw-Down
Privat sikkerhed kan udvides eller trækkes hurtigt fra en fjendtlig situation. Under krigen i Irak brugte den amerikanske regering private sikkerhedskontrakter til at supplere jordstyrkerne. Disse styrker tilvejebragte væsentlig sikkerhed, samtidig med at de har mulighed for at vokse eller formindske kravene til jorden. I modsætning hertil holder amerikanske militærpersonale stive planer og kræver en stor og dyr støttestruktur.