Betydningen af regnskabsteori til virksomhedernes beslutninger varierer alt efter arten af sin branche. For nogle virksomheder, især i den finansielle sektor, er indsatsen for at udvikle bedre regnskabspraksis og tilpasse sig nye udfordringer i moderne erhvervslivet meget vigtige. Alle virksomheder påvirkes i sidste ende på en eller anden måde af virkningen af teoretiske diskussioner i regnskab, hvis de anvender almindeligt anerkendte regnskabsprincipper for at holde styr på deres økonomi.
Regnskabsteori
Regnskabsteori er de grundlæggende antagelser, definitioner og begreber, der ligger til grund for optagelsen og indberetningen af finansiel information. Regnskabsteoretikere udvikler begreberne regnskabs- og testprincipper med det endelige mål at forstå og forbedre regnskabspraksis. Denne forbedring har til formål at gøre det muligt for virksomhedsledere og deres investorer at bedre planlægge vækst og tilpasse sig skiftende markeder. Alle de generelt accepterede regnskabsprincipper, der blev anvendt i erhvervslivet, var teoretisk på et tidspunkt.
Normativ regnskabsføring
Normativ regnskab er en gren af regnskabsteori, der beskæftiger sig med forskellene mellem forskellige regnskabssystemer og de måder, hvorpå et system kan være bedre end et andet. Normative regnskabsteoretikere har en tendens til ikke blot at fortaler for et standardiseret regnskabssystem, men også for et bestemt system, der anses for at være bedre end andre. Dem, der studerer normative regnskaber, søger at forstå målsætningerne for regnskabsføring i praksis og sammenligner dets evne til at opfylde disse mål med andre systemer. Normativ regnskabsteori er generelt mere præskriptiv end andre måder at nærme sig regnskabspraksis på.
Udfordringer
Normativ regnskabsteori er genstand for en betydelig kritik fra regnskabs- og erhvervsfolk. Ifølge ventureLines online-regnskabsordbog har teoretikere en tendens til at stole stærkt på anekdotiske beviser (f.eks. Svindeleksempler), der generelt ikke opfylder test af akademisk rigor ", hvilket tyder på udfordringer ved at udvikle et sæt regnskabskoncepter, der kunne betragtes objektivt overlegen til en anden. At frygte sine konklusioner var ikke-videnskabelige, regnskabsmæssige teoretikere havde tendens til at skifte væk fra normativ regnskabsføring efter den "normative periode" fra 1956 til 1970.
Alternativer
Normativ regnskab foreligger i modsætning til andre former for regnskabsteori. I positiv regnskabsteori har teoretikere eksempelvis en tendens til at udvikle regnskabsprincipper og begreber ifølge "til en mere videnskabelig metode til at forklare og forudsige praksis" i stedet for at arbejde for at udvikle et mere ideelt regnskabssystem ifølge Meditari Accountancy Research. Efter nogle forskeres opfattelse har bogføring ingen fælles teori, der beskriver et objektivt system uden for, hvordan det bruges af et enkelt firma, investor eller regering.
