Nationale sygesikringsordninger giver millioner af mennesker over hele verden en sundhedsforsikring, og den betales forskelligt i forskellige lande. For eksempel, i et enkeltbetalersystem af national sygesikring, støtter regeringen stærkt sundhedsvæsenet ved væsentligt at hæve skatter på nationen. I modsætning hertil har USA et blandet sundhedssystem, hvor der er både offentlige og private sygesikringsplaner. Amerikanere i pensionsalderen og andre for fattige har råd til sundhedsforsikring nytte af Medicare og Medicaid, mens de, der er udelukket fra disse kriterier, køber private sygeforsikringsplaner.
Risikopolning
National sygesikring er en måde at samle sundhedsrisici sammen, hvorved de gebyrer, der opstår for de mennesker, der er mest syge, minimeres. Tænk på det på denne måde: Syge mennesker har størst behov for sygesikring, men forsikringsselskaber har det mindste incitament til at yde sygesikring til disse mennesker til en overkommelig pris. Hos de samme men modsatte linjer har sunde mennesker mindre incitament til at købe sygesikring, fordi det ikke er klart, at de vil have brug for det. Således uden folkesundhedsforsikringsplan har de mennesker, der har brug for sygesikring, de største problemer med at finde overkommelig pleje. Ved at gruppere alle sammen bærer forsikringspuljen mindre risiko pr. Individ, hvilket gør det mere overkommeligt for dem der har mest brug for det.
Mindre bureaukrati
Tro det eller ej, en national sygesikringsplan kan have mindre bureaukrati end et sæt privatleverede planer, der drastisk reducerer de samlede udgifter til sygesikring for den gennemsnitlige individ. Læger Steffie Woolhander og David Himmelstein hævder, at "At reducere vores bureaukratiske apparat til canadiske niveauer ville spare 10% til 15% af de nuværende udgifter til sundhedspleje, mindst 120 milliarder dollars om året, nok til fuldt ud at dække den uforsikrede og opgradere dækning for de nu underforsikrede."
Højere livskvalitet
Selv om en national sygesikringsplan lejlighedsvis kommer med nogle skader, såsom lange linjer for meget vigtige procedurer, har den gennemsnitlige person stor gavn af at have adgang til regelmæssige besøg hos kvalitetslæger og overkommelige receptpligtige lægemidler. Ifølge Economist Intelligence Unit's Quality-of-Life Index er der en høj sammenhæng mellem et land, der har socialiseret medicin og en person, der har en højere samlet livskvalitet. I en sammenligning mellem to ellers lignende lande (fx Vesteuropæiske lande og USA) har lande med national sygesikring også højere forventede levetid og er vurderet at have en højere kvalitet af sundhedsydelser generelt.
