Hvad der klassificeres som et lavt til moderat indkomstniveau er i en konstant tilstand af forandring, da økonomien fortsætter med at vokse og tilføjer velstand til samfundet. Gør hvad der ville have været en tilstand af luksus i fortiden blot normal i dag. Som samfundet fortsætter med at øge rigdom på en eksponentiel måde, vil det, der anses for lav til moderat indkomst, fortsætte med at ændre sig. Fattigdom betyder ikke længere sult som det gjorde i fortiden.
Medianindkomst
Fra 2006 nåede den gennemsnitlige husstandsindkomst i USA lidt over $ 50.000. Dette omfatter typisk indtjeningen for mindst to personer, der arbejder på fuld tid. Medianindtægten for mænd, der arbejdede på fuld tid, var lidt over $ 43.000 om året. Kvinder tjente mindre på $ 33.000 om året. Tjenere i dette indkomstområde var i stand til at leve forholdsvis behagelige livsstil og ofte egen ejendom som huse og aktieinvesteringer.
Lav indkomst
De nederste 20 procent af de enkelte indkomster, som i 2006, tjente mindre end $ 19.000 om året. Ofte omfatter dette meget unge arbejdstagere og dem med andre ulemper. De fleste medlemmer af denne indkomstgruppe er i det mindste i et vist omfang afhængige af statsstøtteprogrammer for at hjælpe med at betale deres gæld og få enderne til at mødes.Indtjeningen hos de lave indkomster i USA tillader normalt stadig høj levestandard som målt af verden.
Korrelation
De fleste husstanders velstandsniveau kan korreleres med visse andre sociale faktorer, der påvirker individernes velstandspotentiale. Det har vist sig, at der er stærke forskelle i gennemsnitsindkomst mellem dem, der har gymnasier og dem, der ikke gør det. En endnu større synes at have åbnet op mellem dem, der kun har gymnasier og dem, der har en form for college-grad. Også alder betyder betydeligt.
Fattigdomsløsninger
Der har været mange forsøg på at reducere fattigdomsniveauet i USA ved at fokusere på både offentlige og private foranstaltninger. Disse har haft for det meste blandede resultater. Gennem brugen af velfærdsprogrammer har regeringen formået at reducere nogle af de værre fattigdomsværdier. Disse samme programmer er blevet kritiseret for at låse folk ind i livsstil med fattigdom. Andre forsøg har medvirket til at opmuntre privat finansiering og investeringer til underrepræsenterede områder og grupper.
