Ulemper ved velfærd

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Siden 1935 - da præsident Franklin D. Roosevelt undertegnede lov om social sikring - har sociale programmer til fordel for den offentlige velfærd været til stede i en eller anden form. Amerikanere har modtaget alderspension, arbejdsløshedskompensation og sundhedshjælp via programmer som Medicare og Medicaid. Der er dog dem der tror, ​​at regeringen burde skære, hvis ikke helt eliminere sådanne programmer for landets velfærd.

Personligt ansvar

Et argument mod sociale velfærdsprogrammer er i henhold til Social Welfare Policy and Underlying Values-lærebogen, at samfundet skal holde den enkelte ansvarlig for sit eget velfærd. Ifølge denne overbevisning er enhver økonomisk ulykke skylden til personen. Selv om han har mistet sit job på grund af en ændring i økonomien, ville denne tankegang sige, at personen burde have skabt en opsparingskonto for sig selv, mens han havde et job.

Tilføjer Federal Deficit

En person til fordel for at fjerne sociale programmer vil sandsynligvis sige, at det ikke er fornuftigt for landet at have sociale programmer. Underskuddet er for højt i trillioner fra 2011. Ifølge denne tankegang skal regeringen nedskære disse programmer eller eliminere dem helt, så landet kan fokusere på vigtige spørgsmål, som at sikre amerikanske tropper har fødevarerne og forsyningerne skal de forblive stærke og sikre, at virksomhederne har det økonomiske incitament til at forblive produktive.

Forfatningsstridig / urimelig

Personer, der argumenterer for regeringens inddragelse i velfærd, nævner forfatningsmæssige grunde. Ifølge Health Care Pro Con-webstedet er deres argument, at forfatningen lover "liv, frihed og udøvelse af lykke". Succes og den deraf følgende lykke - herunder adgang til sundhedspleje og andre ydelser - er betinget af individets udøvelse af det ved hans hårde arbejde og ikke på garanteret forsikring og / eller velfærdskontrol ifølge denne filosofi. Faktisk er et af denne verdenssyns principper, at hårdtarbejdende ikke skal bekymre sig om, at deres skattefonde støtter en person, der ikke vil arbejde for sit liv.

Tager selvforbedrende incitament væk

Et andet argument mod sociale programmer er, at de fjerner incitamentet for personer, der er arbejdsløse eller ellers uheldige, at gøre en indsats for at lande på deres fødder igen. I stedet for at fortsætte med at søge arbejde, eller måske tage skridt mod iværksætteri, vil den enkelte se frem til at modtage den arbejdsløshedsunderstøttelse check hver anden uge.