Forskellen mellem ikke-GAAP og GAAP

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Sporing og korrekt registrering af indtjening er vigtig for enhver virksomhed. Finansielle rapporter indeholder ofte både kvartalsvise og årlige indtjeningsposter samt årlige sammenligninger for at vise, hvordan virksomheden udfører i forhold til samme tid i det foregående år. Der er forskellige måder at spore og rapportere om indtjeningen på.

Hvad er GAAP?

GAAP står for "Generelt accepterede regnskabsprincipper" og er de facto-standarden for finansiel rapportering i Amerika. Ikke alle virksomheder bruger GAAP, og forståelse af GAAP vs non-GAAP-argumentet kan hjælpe dig med at beslutte, hvilken rapporteringsstil der passer bedst til din virksomhed.

Virksomheder, der udgiver GAAP indtjeningsrapporter, overholder de standarder, som Securities and Exchange Commission fastsætter som minimumsretningslinje for finansiel rapportering. Rapporter og anden dokumentation indeholdende GAAP indtjeningsoplysninger er sammenlignelige med andre virksomheder, der også bruger GAAP rapportering, samt finansielle rapporter fra statslige og føderale agenturer. I væsentlig grad er GAAP en ensartet basislinje for regnskabsstandarder. Enhver GAAP-kompatibel virksomhed kan indeholde mere information end hvad der kræves af GAAP retningslinjer, men kan ikke indeholde mindre.

Forståelse af ikke-GAAP-praksis

Hvis GAAP står for en ensartet rapporteringsretningslinje, står ikke-GAAP for alt, der falder uden for denne retningslinje. Ikke-GAAP indtjeningsrapporter indeholder muligvis ikke alle de data, der kræves af GAAP standarder, fordi ikke alle disse oplysninger er nyttige eller relevante for den virksomhed, der har oprettet rapporten. Ikke-GAAP-rapporter kan udelukke visse udgifter for at give et tydeligere billede af de daglige aktiviteter, eller de kan spore visse poster på måder, der falder uden for GAAP-standarderne. Der er ingen specifik praksis, der er defineret som "ikke-GAAP"; I stedet er ikke-GAAP-praksis nogen praksis, der falder uden for GAAP-retningslinjerne. Du kan også se dem, der kaldes "justeret indtjening", parret med en forklaring på, hvordan de adskiller sig fra GAAP-indtjening for at opfylde SEC-rapporteringsbehov.

GAAP vs ikke-GAAP

GAAP vs ikke-GAAP-debatten er ikke så kompleks som det kan forekomme i starten, men det er stadig vigtigt at forstå forskellene mellem de to metoder. GAAP er standarden og er designet til at give et klart billede af, hvordan en virksomhed opererer ud fra et finansielt synspunkt. Ikke-GAAP afviger fra standarden, idet der foretages justeringer efter behov for at formidle oplysninger, som er relevante for virksomhedens drift. Ikke-GAAP rapportering somme tider frynser på, hvis det er gjort uden en god grund; nogle virksomheder har brugt ikke-GAAP praksis for at forsøge at skjule problemer med deres økonomi eller på anden måde vildlede folk, der ser på deres økonomi. Andre virksomheder anvender ikke-GAAP-rapportering, fordi de passer bedre til deres forretningsmodel. Derfor er GAAP vs non-GAAP argumentet et så varmt emne, fordi der er legitime grunde til at bruge ikke-GAAP rapportering. Men ikke alle virksomheder, der anvender ikke-GAAP-praksis, har en legitim grund.

Hvilket er rigtigt for dig?

Generelt er GAAP indtjeningsrapportering den foretrukne løsning, fordi den er baseret på et specifikt sæt retningslinjer, der er meget udbredt i erhvervslivet. GAAP passer dog ikke til hver forretningsmodel, og det er muligt, at GAAP-retningslinjerne muligvis kræver, at en virksomhed indeholder oplysninger, der ikke er relevante for dets aktiviteter. Når dette sker, kræves der ikke-GAAP-rapportering for at male et bedre billede af, hvordan virksomheden opererer, og hvor sund det er økonomisk. Beslutningen om at anvende GAAP eller ikke-GAAP rapportering skal tage hensyn til virksomhedens drift, men ved at kende forskellen mellem de to hjælper det med at sikre, at virksomheden vælger den bedste løsning.