Et blandet økonomisk system refererer til kombinationen af privat og offentlig kontrol inden for en given økonomi. Konceptet bag dette system udnytter private virksomheders produktivitet, samtidig med at økonomien reguleres for at undgå kriser og opnå en lige fordeling af rigdom. Du kan se eksempler på blandede økonomier i hele Europa, Australien og USA; selv selv traditionelt socialistiske økonomier har vedtaget frie markedsværdier som den nye økonomiske politik i det tidlige Sovjetunionen og "socialisme med kinesiske karakteristika". Alle tilfælde af blandede økonomier kan afsløre systemets fordele og ulemper.
Beskyttelse af økonomien
I en ren fri markedsøkonomi besvares spørgsmålet om, hvad der skal produceres, hvordan man producerer og hvordan man distribuerer varerne af markedets "usynlige hånd", efterspørgsel og udbud. Dette system er imidlertid helt baseret på tendenser, der hurtigt kan ændres, især i tilfælde af ikke-væsentlige varer, såsom tøj og teknologi. Dette kunne være årsagen til periodiske kriser, indtil efterspørgslen og udbuddet stabiliserer markedet. En blandet økonomi kan forhindre sådanne begivenheder ved at tillade regeringen at gribe ind med statsorienterede investeringer og fluktuerende takster for eksempel.
Hjælpe producenter og forbrugere
I blandede økonomier kan regeringer sætte grænser for minimumsprisleverandørerne kan sælge deres varer samt en dækning på detailprisen. På denne måde kan begge leverandører være sikre på det minimale beløb, de kan få gennem deres arbejde, mens forbrugerne beskyttes mod skyrocketingpriser i tider med øget efterspørgsel. Af denne grund er offentlige myndigheder, som f.eks. Federal Trade Commission i USA og Office of Fair Trading i USA, ansvarlige for at forebygge ulovlig ulovlig politik mod forsyninger eller forbrugere.
Harming Competition
En blandet økonomi, der tillader regeringens indgriben i form af statsmonopoler, skader konkurrencen, hvilket kan have alvorlige virkninger i økonomiens præstationer. Konkurrence i en kapitalistisk økonomi er drivkraften bag bedre produkter og lave priser, da leverandører forsøger at lokke forbrugere, der tilbyder det bedste fra begge verdener. Imidlertid giver staten monopol på sundhedsvæsenet for eksempel (NHS i Storbritannien) eller i den ikke-presserende brevposttjeneste (USPS i USA), at regeringerne har frihed til at fastsætte pris og kvalitet af de leverede ydelser uden synlige konsekvenser, da forbrugere har intet andet at vende.
Bureaukratiske beslutninger
Selvom et blandet system ikke er en rent kommandoøkonomi, når staten kontrollerer nøglesektorer, kan bureaukratiske beslutninger påvirke økonomiens effektivitet. En fuldt planlagt økonomi er en fordel, at alle sektorer styres ud fra en generel plan. De statsstyrede virksomheder i blandede økonomier skal imidlertid træffe beslutninger om spørgsmål, som påvirkes af frihandelsregulatorens selvregulerende mekanismer. Frie markedets uforudsigelige karakter garanterer ikke, at en bureaukratisk beslutning er vellykket og kan bevise omkostningerne ved ændringernes gennemførelse forgæves.
