Et joint venture og et helejet datterselskab er begge typer virksomheder, som kontrolleres af andre virksomheder. Ud over denne lighed er de helt forskellige. De to forretningsformer skiller sig ud fra deres ejerstruktur, risici, fordele og anvendelser. Ledere og virksomhedsejere overvejer at starte et nyt venture kan overveje disse to muligheder.
Ejendomsret
Den væsentligste forskel mellem et joint venture og et helejet datterselskab er ejerstrukturen. Et joint venture er et firma, der er oprettet, ejes og drives af to eller flere virksomheder. Et joint venture kan være et lige partnerskab, eller en af partnerne kan have en større andel af virksomheden. Et helejet datterselskab ejes af et enkelt selskab, der opretholder kontrollen over det.
Risici
100% ejede datterselskaber har en tendens til at være mere risikofyldte end et joint venture. I et joint venture er risikoen spredt mellem mere end et selskab. Hvis virksomheden fejler, fordeles tabene mellem virksomhederne. I tilfælde af et 100% ejet datterselskab absorberer moderselskabet eventuelle tab i sig selv. Et joint venture mindsker også risikoen ved generelt at give adgang til flere ressourcer, herunder personale og kapital.
Fordele
Ligesom joint ventures og 100% ejede datterselskaber adskiller sig i deres risici, adskiller de sig også i deres potentielle fordele. Fordelene har tendens til at være større i et helejet datterselskab, simpelthen fordi overskuddet ikke behøver at blive delt.
Anvendelser
100% ejede datterselskaber anvendes generelt i en situation, hvor virksomheden betragtes som lav risiko. Typisk vil det blive brugt, hvis firmaet har alle de nødvendige færdigheder og har et godt kendskab til markedet. Et joint venture vil derimod typisk blive brugt, hvor firmaet har brug for adgang til færdigheder, viden eller andre ressourcer, og hvor risikoen for fiasko er betydelig.
