Et lovligt memorandum, også kendt som et lov om lov, er et dokument, der beskriver de faktiske omstændigheder i en bestemt sag, hvilke love der gælder for den pågældende sag, samt hvordan disse love skal tolkes og / eller anvendes for at nå frem til en beslutning. En advokat udarbejder en lov om lov til kortfattet at forklare fakta og loven forud for en høring, da denne praksis hjælper parterne med en retssag undgå lange udstillinger i retten og forbereder dommere og juryer for deres overvejelser.
Still spørgsmålet
Et lovligt memorandum begynder med en kortfattet redegørelse for det foreliggende spørgsmål. For eksempel kan notatet overveje, om en arbejdsgivers handlinger udgør overtrædelse af føderale arbejdsbestemmelser eller amerikanerne med handicaploven. Dette afsnit i memorandummet bør citeres den relevante lov præcist ved navn og nummer. For eksempel kan den føderale ADA-lov citeres som 42 U.S.C. Sektion 12101 og følgende. (2000). Det er almindeligt at vedhæfte en fotokopi af relevante love og bestemmelser eller at citere relevante dele af loven i memorandummets krop.
Giv svaret
Et kortfattet svar eller en udtalelse fra advokaten, der giver læseren mulighed for straks at forstå den grundlæggende konklusion, der nås i memohuset, kan følge spørgsmålet. Der kan være kvalifikationer og betingelser. For eksempel kan en sagsøger bevise en overtrædelse af loven, hvis han kan bevise sagsøgtes hensigt eller give afgjort skriftligt bevis eller vidnesbyrd, der vil kunne antages til retten. Et lovligt notat er dog ikke det samme som en juridisk brev mens et kort forsøg på at overtale det juridiske memorandum sigter mod blot at informere.
Præsentere fakta
Sagens faktiske omstændigheder følger forhandlingerne, med advokaten præsentere relevante begivenheder, erklæringer og beviser, der er tydelige for det juridiske spørgsmål ved hånden. Hvis forfatteren er afhængig af skriftlige optegnelser, skal han citere kildetitel og sidetal. Hvis vidnesbyrd er brugt, skal nedlæggelsen eller den registrerede erklæring henvises. Notatet skal også drøfte eventuelle relevante fakta eller betingelser, som enten er ukendte eller skal fastlægges, og det bør påvirke afgørelsen i sagen.
Diskuter din fortolkning
Diskussionsafsnittet giver advokatens egen fortolkning af loven og hvordan den kan gælde for de allerede fremlagte fakta. I dette afsnit kan forfatteren give en kort historie af den relevante lov og hvordan den allerede er blevet anvendt i lignende tilfælde. Domstole er stærkt afhængige af præcedens; hvis en sag direkte "på punkt" allerede er besluttet og er i overensstemmelse med advokatens fortolkning, har advokaten et stærkt argument til fordel for en lignende konklusion af en dommer eller jury. Diskussionen kan også berøre mulige indvendinger og de specifikke beviser, der skal føres til retssagen eller høringen af advokaten og hans klient.
Afslut med opsummering
Det sidste afsnit giver forfatterens konklusion, hvilket logisk set skulle opstå fra den foregående diskussionsafdeling. Konklusionen på et lovligt memorandum er tydeligt, kortfattet og kortfattet - og i de fleste tilfælde er der en enkelt sætning, der giver den opfattelse, som forfatteren mener, at retten kan gøre. Referencehenvisninger i tilknytning til citater i teksten følger normalt, hvis de ikke er angivet på de enkelte sider i memorandummet.
