Tv synes at være fyldt med politiprocedurer, der udviser latent print og andre retsmedicinske eksaminatorer som prestigefyldte personer, der bruger hårde beviser til at dømme hårde kriminelle. Virkeligheden er, at uanset hvor meget det er glamoriseret, har fingeraftryksanalyser sin andel af fejl. For sikker er det kommet med ubestridelige fordele, men det er lige så vigtigt at overveje, at det også kommer med ulemper.
tilgængelighed
Mens DNA- og fingeraftryksanalyse ikke beviser skyldige eller uskyldige mistænkte, kan det give overbevisende beviser. Desværre tilbyder kun ca. 1 procent af de store forbrydelser disse typer af hårde beviser. Derfor er juryer oftest tvunget til at stole på subjektive former for beviser som vidneudsagn. Mens den modsatte rådgiver har ret til at krydse vitner, har psykologiske undersøgelser bevist, at dette ikke altid overvinder fejl, der er forbundet med personlig vidnesbyrd, som fortælling om fortælling og hukommelse rekonstruktion og forvrængning.
Falske beskyldninger
I 1924 blev James W. Preston i Los Angeles anholdt på en mindre afgift. Snart løb Los Angeles-aviser historier baseret på misinformation, hvoraf det fremgik, at han var blevet identificeret som angriberen i et nylig røveri og skydning baseret på fingeraftryksbevis. Juryen dømte Preston på baggrund af nyhedsbreve, selv om ingen af bevisene blev fremlagt i sagen; to år senere blev den virkelige forbrydelse opdaget efter at være blevet arresteret for andre indbrud. I 2004 blev Brandon Mayfield of Oregon fejlagtigt dømt for en Madrid, Spanien, hvor bomberede FBI-efterforskere en 100 procent fingeraftrykskamp. Uger senere blev en algerier fundet at være den sande gerningsmand og forlod borgere til at overveje gyldigheden af fingeraftryksanalysen.
Ulemper ved en karriere i fingeraftryk analyse
At blive en latent print eksaminator kræver en bachelorgrad, mindst 80 timers formel uddannelse og mindst to års fuldtidserfaring. Mindre ønskelige pligter af en eksaminator omfatter forberede domstolsudstillinger, give vidnesbyrd, udarbejde rapporter om udskrivningsundersøgelser og træne andre embedsmænd og efterforskere i korrekte fingeraftryksteknikker.
Alternativer
Et alternativ til traditionel fingeraftryk analyse kaldet hjernen fingeraftryk opstod i begyndelsen af 1990'erne. På samme måde som traditionel fingeraftryk hjælper hjernefingerprinting med høj grad af nøjagtighed, om en mistænkt var til stede på en forbrydelsesscene. Det anslås imidlertid, at teknikken gælder for ca. 60 til 70 procent af de største forbrydelser. Dette giver hjernen fingeraftryk potentialet til at have en enorm indvirkning på det strafferetlige system. En dommer fængslede førstegangsfortegnelse for hjernens fingeraftryk som tilladt i retten i en 2002-sag - du kan se det bruges hyppigere i fremtiden.
