Hvad sker der med folk, der forpligter sig til arbejdsløshedssvindel i Pennsylvania?

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Pennsylvania's arbejdsløshedsydelser kompensationsprogram overbetalt ydelser med en anslået $ 227 millioner i 2009 på grund af svig. Det svarer til 4,68 procent af alle de penge, der udbetales det pågældende år, ifølge US Department of Labor's Benefit Integrity Measurement Program, der sporer overbetaling af arbejdsløshedsunderstøttelse i alle 50 stater. Hvis agenturet nægter ydelser af en eller anden grund, herunder en mistanke om svig, skal de give forhåndsmeddelelse og give dig tid til at appellere.

Svig sanktioner

Det er en forbrydelse at bevidst gøre en fejlinformation om en ansøgning om arbejdsløshedsunderstøttelse, ifølge Pennsylvania Bar Association. Misbrugere kan blive tvunget til at tilbagebetale alle fordele, og de kan blive udsat for en lien mod deres personer. Hver ulovligt indhentet check kan resultere i en $ 200 bøde og 30 dage i fængsel. Personer, der er dømt for arbejdsløshedsbedrageri, er heller ikke berettiget til at modtage ydelser i et år.

Finde svigmetode

Regnskaber for bedrageri er notorisk vanskeligt, da det næsten er umuligt at måle noget, der af sin natur er skjult fra synspunkt. Forsikringsstyringsprogrammet for fordele måler svig ved at gennemgå en stikprøve af tilfældigt udvalgte arbejdsløshedskrav. De gennemgår ikke hvert krav. De adskiller sig også i deres jagt efter svindel fra statsrevisorer. Federal Benefits investigators udstød alle mulige veje til undersøgelse for at undersøge nøjagtigheden af ​​krav. Statstjenestemænd behøver kun at tage rimelige skridt for at sikre rigtigheden af ​​ansøgernes erklæringer. Det betyder, at nogle svigagtige krav ikke opdages af statslige embedsmænd.

Svigstyper

Instituttets Program for Nøjagtighedsmåling af Nødvendighedsprogrammer fandt tre former for bedrageri i Pennsylvania. I en anslået 1,43 procent af sagerne anmeldte sagsøgere mængden af ​​penge, de tjente i et tidligere år, hvilket førte til, at programmet overbetaler. For yderligere 2,6 procent af sagerne har misligholdende misforstået årsagen til, at de blev arbejdsløse, hvilket gjorde dem berettigede til ydelser, selv om de ikke havde retligt ret til dem. Mindre end 1 procent af ansøgere undlod at indberette udenlandsk indkomst.

Ikke alt bedrageri

Ikke alle overpayments af ydelser er svigagtige. I nogle tilfælde lavede statsagenturet en fejl ved beregning af ydelser. Arbejdsgivere og medarbejdere kan være uenige om arten af ​​adskillelsen fra beskæftigelse. I nogle tilfælde gør sagsøgeren en fejl. Ifølge Arbejdsministeriet er sagsøgte udelukkende skylden for overbetaling i 54 procent af tilfælde.

Anbefalede