Virksomheden danner den økonomiske rygrad i en nation. Det er de virksomheder eller handel der producerer en nations rigdom og status. Virksomheder kan ejes af to fraktioner: de offentlige eller private borgere. Selv om der er grundlæggende forskelle mellem de to, nyder nogle virksomheder sig ved at være offentligt ejede og andre ved at være private.
Offentlig virksomhed
En offentlig virksomhed er en virksomhed eller virksomhed, som offentligheden, ofte regeringen, kontrollerer. Da regeringen er en repræsentant for folket eller offentligheden, er regeringens ejerskab den ultimative form for offentligt ejerskab, især i en demokratisk nation. I teorien har du og enhver anden borger en ejerandel i et offentligt ejet eller kontrolleret offentligt selskab. Dette er ikke begrænset til føderale regeringer; Lokalt ejede eller kontrollerede virksomheder som kommunale vand- og kloakvirksomheder er også offentlige virksomheder. Regeringen har det sidste ord om virksomhedens direktører og store politiske beslutninger. Eventuelle overskud investeres enten tilbage i virksomheden, eller de går til regeringen.
Privat virksomhed
En privat virksomhed er en, som private borgere ejer eller kontrollerer. Dette kan være alt fra eneste ejerskab til store børsnoterede selskaber. I stedet for regeringen vælger ejerne bestyrelsen for en privat virksomhed, og overskud fordelt mellem ejerne eller aktionærerne. Regeringen har ingen direkte mening i virksomhedens drift. Denne type virksomhed er også kendt som fri virksomhed.
Joint ventures
Mange store bekymringer, der påvirker offentligheden, er joint ventures mellem den offentlige og private sektor. Virksomheder, der kræver en stor startkapital, men der ikke vil vise meget kortfristet indkomst, er den type virksomheder, der passer til denne definition. Fælles teknologiinitiativer, hvor regeringen investerer betydelig kapital i et privat selskab i modsætning til brugen af teknologien i militære og offentlige applikationer, er et eksempel.
Offentlige fordele / ulemper
Offentligt ejerskab og kontrol er gavnligt i virksomheder, der er for store og vigtige for samfundet for at give mulighed for udvikling af betydelig konkurrence. Disse typer virksomheder, såsom forsyningsselskaber eller transitsystemer, kan ikke operere med en høj grad af overskud for at fungere effektivt eller kræve enorme mængder kontanter til at starte uden et stort afkast. Disse typer virksomheder interesserer ikke de fleste investorer, men samfundet vil kæmpe for at fungere uden dem. Regeringen vil, da den fungerer til gavn for offentligheden og ikke med fortjeneste, tage ansvaret for disse virksomheder. Det har evnen til at finansiere eventuelle mangler med skattepenge, så virksomhederne vil ikke fejle, og samfundets behov bliver sikkert opfyldt. Men da der ikke er konkurrence, er der ikke et presserende behov for, at disse virksomheder nyskaber eller imødekommer forbrugernes ønsker. Dette øger potentialet for ineffektivitet.
Private fordele / ulemper
Private virksomheder er drevet af konkurrence på det frie marked og opnå større overskud. De er nødt til at forny sig og holde forbrugeren glad eller risikere at gå ud af livet. Da det skal være rentabelt, skal en privat virksomhed maksimere effektiviteten, som til sidst falder ned til lavere priser for forbrugerne. Konkurrence og drivkraft for effektivitet fremmer innovation og udvikling af ny teknologi. Imidlertid opfordrer motivationen til at tjene overskud nogle gange virksomhederne til at vælge overskud over samfundsmæssige bekymringer som sikkerhed, sundhed eller etiske bekymringer. I værste form har kortfristet overskud fortrinsret over langsigtede interesser.
