Bundlinjen i resultatopgørelsen kan påvirkes væsentligt af, om en virksomhed anvender periodiserings- eller kontante metode. Under kontantmetoden kan indtægter og dermed forbundne udgifter let ende i forskellige perioder. Som følge heraf mangler kontante basisresultat- og tabsangivelser generelt ingen nøjagtighed i forhold til dem, der er udarbejdet under periodiseringsmetoden.
Fakta
Resultatopgørelsen eller resultatopgørelsen er en af de vigtigste forholdsregler for den økonomiske situation. Den øverste del af opgørelsen omfatter virksomhedens indkomst for en given periode, mens den nederste del præsenterer kategoriserede udgifter. Forskellen mellem indtægter og omkostninger er nettoresultatet, hvilket ofte viser, hvor en virksomhed er rigtig på vej.
Ikke alle indtægter er skabt ens. Den nederste linje med hensyn til resultat eller tab kan være meget forskellig afhængigt af om resultatopgørelsen er udarbejdet ved hjælp af kontanter eller periodiseringsmetode.
Fungere
Under kontantmetoden registreres indkomst kun, hvis pengene faktisk modtages. Tilsvarende registreres udgifter kun, hvis kontanter virkelig forlod bankkontoen. I modsætning hertil registreres periodiseringsmetoden for indtægter i den periode, den blev optjent, og omkostninger i den periode, hvor de blev afholdt.
Betydning
Den kontante metode til regnskabsmæssig behandling, mens den er enkel og nem at implementere, efterlader meget at ønske i form af regnskabsmæssige nøjagtighed. For eksempel kan en byggentreprenør, der arbejder på kontanter grundlag, afslutte et lille renoveringsprojekt i december. Han har afholdt alle udgifter til jobbet, indkomsten er faktisk tjent, men pengene er ikke blevet modtaget. Under kontobasisgrundlaget for regnskabsaflæggelsen registreres udgifterne i december, men indkomsten vil ikke blive registreret, før den kommer ind. Som følge heraf vil byggherrenes årsregnskab ikke vise sin sande økonomiske situation.
I modsætning hertil vil periodiseringsmetoden kræve, at indtægten registreres i december sammen med tilgodehavender. Indtægter og omkostninger vil blive ordentligt tilpasset, hvilket letter præsentationen af mere præcise regnskaber.
Overvejelser
I erkendelse af, at periodiseringsmetoden generelt resulterer i mere nøjagtige årsregnskaber, kræver det amerikanske institut for certificerede revisorer, at det reviderede regnskab skal udarbejdes på periodiseringsbasis. Periodiseringsgrundlaget er også den metode, der anbefales af almindeligt anerkendte regnskabsprincipper (GAAP), en ramme for regnskabsstandarder, regler og procedurer, der er defineret af den professionelle regnskabsindustri og vedtaget af næsten alle børsnoterede amerikanske virksomheder. Bankerne anmoder også generelt om, at årsregnskaberne udarbejdes på periodiseringsbasis, når de fremlægges med låneansøgninger.
Ekspertindsigt
Valget af, om man skal bruge kontanter eller periodiseringsmetoden, har også skattemæssige konsekvenser. Overvej hvad der ville ske, hvis bygherren nævnt ovenfor havde været på kontante basis, og kunden betalte for jobbet i december. Hvis bygherren satte projektudgifterne på sit kreditkort og ikke betalte dem i januar, kunne han have den ulykkelige oplevelse af at betale skat på indkomsten uden at tage udligningsudgiften. At udgiften ville være tilgængelig i det følgende år, ville ikke hjælpe sin tegnebog i år. Valget af kontanter mod periodisering for registrering af resultat og tab kan således have væsentlig (og negativ) skat samt resultatopgørelse, konsekvenser.
