De fire markedsmodeller i økonomi er grundlæggende begreber, der gælder for den økonomiske struktur, som støtter de enkelte virksomheder og brancher, og de er de grundlæggende rammer, der dikterer, hvordan sælgere sælger og købere køber.
Hvad er markeder i økonomi?
Ifølge "Encyclopedia Britannica" defineres markeder som hvornår eller hvor "udveksling af varer og tjenesteydelser finder sted som følge af, at købere og sælgere er i kontakt med hinanden, enten direkte eller gennem formidlere eller institutioner."
Det er ikke forkert at tænke på hverdagslokaler som loppemarkeder, indkøbscentre og New York Stock Exchange som markeder, men det moderne udtryk har tendens til at tale med overordnede ideer og bredere streger som varer og industrier frem for specifikke produkter eller steder.
Uanset om man taler om "ejendomsmarkedet" eller "arbejdsmarkedet" eller råvaremarkederne, er det grundlæggende princip, at alt kommer ned på udbud og efterspørgsel, hvilket brændstof, hvad vi køber, og hvad der sælges.
Køb og salg af varer på ethvert marked kan gå på to måder. En, nogen har et godt at sælge og vil sælge det til den pris, markedet diktater, er retfærdigt. Et eksempel på dette er salget af kaffe eller ris eller svinekød, hvor markedskøberne fastsætter prisen på grundlag af, hvad de er villige til at betale for disse råvarer i forhold til den disponible levering på det tidspunkt. I den anden tilgang sætter sælgeren prisen på deres produkt, og forbrugerne skal betale deres pris - tænk på færdige varer som biler, smartphones, fjernsyn og tøj. Forbrugerne har stadig magt på dette marked, fordi de kan vælge at købe konkurrerende produkter eller simpelthen nægte at købe en god eller tjenesteydelse.
Så er der fire slags markeder, der falder ind i to grundlæggende kategorier - perfekt og ufuldkommen konkurrence.
Perfekt konkurrence, også kendt som ren konkurrence, er en selvstændig kategori og den første slags marked. I den forbindelse konkurrerer mange forskellige sælgere, mens leverings- og efterspørgselslovgivningen dikterer priser og tilgængelighed af deres varer eller tjenester. Indtastning eller udløb af markedet som en virksomhed er let at gøre, da regler ikke er forbudte. Deres forbrugerbevidsthed er også ufuldstændig, da information om produkter og kvalitet er åbent kendt, fordi produkterne er næsten uadskillelige fra hinanden. Få eksempler på perfekt konkurrence eksisterer, og det er i det væsentlige mere et teoretisk sammenligningspunkt for akademikere end en praktisk model. Men de nærmeste eksempler ville være landbrugsmarkeder, som sojabønner eller majs.
På den anden side omfatter "ufuldkommen konkurrence" markeder som monopolistisk konkurrence, monopol og oligopol.
Monopolistisk Konkurrence er næsten en blanding mellem perfekt konkurrence og monopol, hvor produkterne er meget ens, men de små forskelle mellem dem er grundlaget for, hvordan deres beslutningstagere sælger og reklamerer for produkterne.
Overvej en Samsung smartphone versus iPhone. De er stort set ens i hvad de udfører for slutbrugeren - de modtager opkald, tager billeder, surfer på internettet, tillader andre meddelelser og er en beregningsenhed. Og alligevel bruges store summer til at markedsføre de to som værende verdener fra hinanden, som er baseret på kameraegenskaber, følelser, operativsystemer og andre kvaliteter, der dikterer brand loyalitet.
Når en producent opretter et succesfuldt produkt eller en virksomhed, tiltrækker den andre på jakt efter samme overskud. Fra smartphones til skønhedssaloner er der lidt teoretisk forskel i, hvad de fleste produkter eller tjenester tilbyder, men forskellene er nok til at bygge brandidentitet rundt. iPhone er et godt eksempel på et firma, der havde et nært monopol baseret på at skabe en helt ny standard af teknologi. Men deres succes inspirerede andre, som Samsung, til at investere mere i at udvikle deres egne konkurrencedygtige produkter.
Rent monopol modeller er hvor et enkelt produkt eller en producent kontrollerer markedet. Der er ingen konkurrenter, og udbyderen kan teoretisk sætte pris op, som de vil. Eksempler på rene monopoler omfatter enheder som forsyningsvirksomheder og offentlige drevne spiritusforretninger. Naturligt forekommende monopoler er de der sker, fordi deres industri er så omkostningskrævende at komme ind, at de er den eneste spiller. Jernbaner er for eksempel monopolistiske, fordi det er så umuligt at lægge nye spor og etablere nye ruter for nyankomne til industrien.
Nogle "unaturlige monopoler" er tilfælde, hvor virksomheder er blevet fundet skyldige i retssager mod antitrust, som diamant grossist De Beers, som havde en dom på $ 295 millioner mod dem for deres forsøg på at monopolisere den hårde diamanthandel i Sydafrika. De gjorde det ved at fastsætte priser, begrænse forsyningerne og skade mindre virksomheder og iværksættere, mens de forringede innovation i branchen.
oligopol modeller kan være, hvor et udvalg af få virksomheder samler sig til at kontrollere markedspriserne på gensidigt fordelagtige måder, eller hvor der er så ringe konkurrence, at hvert firma påvirkes af modstandernes valg, hvilket dikterer, hvordan de markedsfører deres tjenester eller produkter og til hvilke priser. Der er rene oligopoler, som f.eks. Olieindustrien, hvor nogen, der undervurderer konkurrencen, vil skade markedet som helhed, men hvor højere priser også vil gavne markedet. Og det er her, hvor samspillet kan forekomme.
Der er også "differentierede oligopoler", hvor brancherne kan være dyre at komme ind, og derfor er konkurrencen begrænset, hvilket giver mulighed for meget lignende produkter eller tjenesteydelser, der sælges. Et eksempel ville være flyindustrien, hvor for eksempel bagageafgifter næsten var uhørt for et årti siden, men nu har tilsyneladende alle dem.
Hvilken type marked er USA?
En generel misforståelse er, at USA er et rent kapitalistisk marked baseret på ren konkurrence. I virkeligheden er USA en blandet økonomi med både socialistiske og kapitalistiske rødder.
For at være en absolut fri markedsøkonomi kunne der ikke være nogen statsejet ejendom. Alt skal være privatejet. Der ville være sand pris- og efterspørgselspris uden regulering fra regeringen. Der ville ikke være nogen industri tilsyn. Men fri markedsøkonomi er en abstrakt ide og absolutter eksisterer ikke i verden.
I stedet er Amerika en variant af et tema, der findes i mange lande - nogle kapitalisme, nogle socialisme. Dette er det, der kaldes et blandet økonomisk system. Der er centralt planlagte økonomiske kontroller under den føderale regering, men der kan også være regionale kontroller, der administreres af regeringer i stater, amter og byer.
Det socialistiske element kommer i form af regeringen, der kontrollerer levering af tjenester som uddannelse, vejbanevedligeholdelse, vandværker, nødtjenester, politi og så videre. Når der opkræves beskatning på indkomst eller salg af kontrollerede varer som benzin og cigaretter, er det socialistisk-økonomistisk teori. Skatter indsamles til gavn for det større gode. Som et eksempel er veje vigtige at have opretholdt, fordi de giver mulighed for fri bevægelighed for mennesker og varer, hvilket igen er gavnligt for borgere og virksomheder samt regionale økonomier.
Brandvæsener betales af offentlige skatter, fordi de også er til det gode. Trods alt kan brande ødelægge hele byer - bare se på Chicagos store brand i 1871, som ødelagde over 222 millioner dollars i ejendom, hvilket repræsenterer milliarder i dag. Selv den nationale forsvarsplan er et resultat af en socialistisk politik.
Regulering i erhvervslivet er udbredt i USA, hvilket gør det langt fra et frit marked. Vil du være frisør? Du kan have brug for både en certificering og en forretningstilladelse. At sælge fast ejendom, skal du have en licens. For at sælge fødevarer, kan du få brug for godkendelse fra Food and Drug Administration. Hvis du gerne vil reklamere for din virksomhed, skal du gøre det på en måde, der opfylder Federal Trade Commission's standarder.
Amerika tager nok det bedste element i både fri markedsplads og socialisme og kombinerer dem til et af verdens mest spændende økonomiske markeder.
Hvad er et eksempel på monopolistisk konkurrence?
Monopolistisk konkurrence er nok det økonomiske marked, du ser mest ud i verden omkring dig. Dens afgørende træk er, at hindringer for at komme ind på markedet er relativt lave, hvilket giver mulighed for større konkurrence, men at produkter og tjenester er relativt ens, hvilket gør konkurrencen endnu stærkere.
Fastfood restauranter er et eksempel på monopolistisk konkurrence. Mens man kan tilbyde mexicanske måltider og en anden er en klassisk hamburger-fælles, er det karakteren af deres forretning, som sætter dem i klassen for at være monopolistisk konkurrence. Hver søger at give forbrugerne måltider, der er konkurrencedygtige, serveres i samme hurtige tidsramme, samtidig med at de bliver bekvemt pakket til enten spisning i eller afhentning.
Automobilvirksomheder er også involveret i monopolistisk konkurrence. Du kan få en række køretøjer til forskellige livsstil på forskellige prispunkter, i forskellige muligheder og farver, men der er kun få firmaer, som du kan vælge fra. Ford, GM, Toyota, Fiat-Chrysler, Honda, Hyundai, nogle europæiske producenter og så videre konkurrerer alle om at være din nyeste bil, men når du bryder køretøjer ned i budgetter, typer og klasser bliver dine muligheder betydeligt mindre. Fordi disse er så dyre industrier at komme ind, er det sjældent du nogensinde hører om en ny aktør på markedet - og det er det afgørende træk på monopoler.
Hvad er fire karakteristika for ren konkurrence?
Ren eller perfekt konkurrence ses sjældent i den økonomiske verden. Et godt sted at finde eksempler på det bedste tilfælde er markedet for landbrugsvarer eller i benzinsalg.
For at være perfekt konkurrence er der fire kriterier, der skal opfyldes.
- Identiske produkter: Hver sælger skal sælge den samme slags produkt. Tag appelsiner råvare. Der er forskellige sorter af appelsiner, men en mandarin orange er en mandarin orange; en navle orange er en navle orange. Nogen kan hævde at have bedre jord eller større vejrforhold, der giver en bedre orange, men det er stadig en orange.
- Let indgang: At starte en virksomhed er let og ikke har uoverensstemmende regulering. For eksempel, hvis nogen ønsker at sælge appelsiner, må de kun have jord, kunne plante appelsintræer og producere afgrøder af god kvalitet, at markedet vil overveje salget.
- Mange sælgere: Der er ingen kvælningshold på branchen, og ingen har den fordel i forhold til den næste konkurrent. De kan have lavere omkostninger på grund af deres overhead eller hvordan de har afskrevet ting, men der er masser af konkurrence. I appelsiner eksemplet har Florida 4.000 dyrkere, der beskæftiger 76.000 mennesker i en industri, der tegner sig for 9 milliarder dollars omsætning hvert år, kun anden til Brasilien i verdensomspændende ledelse; alle sælger et par sorter af en ting - appelsiner.
- Perfekt Information: Dette er det aspekt, der mest begrænser et markeds evne til at være ren konkurrence, fordi det er så svært at få tilsvarende oplysninger om hvert produkt og leverandør - selv i internetalderen. Når man overvejer appelsiner, er oplysningerne måske spottede på en sælger mod den næste - som hvor specielt appelsinerne henter fra, hvilken jordkvalitet de dyrkes i, og hvor rene eller sikre jord- og vandforsyningerne er for denne dyrkers Valencia appelsiner versus Martin's Magical Grove et par miles væk. Når det drejer sig om et spiseligt produkt som appelsiner, påvirker denne information produktets slutsalg til f.eks. En sundere levende fødevarebutik, hvor de kunne styre en højere engrospris end måske nogle lavprisproducerende butikker på en indkomstudfordret side af by.
Realistisk er perfektion ikke mulig - ikke hos mennesker, ikke i produkter og ikke på markeder. Men landbrugsmarkederne kommer tæt på at være ren konkurrence, og det er derfor, at de lavere, mere konkurrencedygtige fortjenstmargener kan gøre landbrugsindustrien svær at overleve, når tab opstår. Det skyldes til dels, hvorfor Floridas landmænd føler sig presset efter gentagne orkaner, som Irma, har forladt growersne brudt. I dag er antallet af orange producenter næsten halvt, hvad det var for et årti siden. Heldigvis for dem er USA et blandet økonomisk system, og føderal hjælp hjælper mange med at vende de hårde økonomiske storme.
